Blup Avls index point

  Den meget snak  om,Vurdering og kårings bedømmelser af islandske heste,

Minder mig altid om min gamle psykologi lære, Der talte varmt for Rosenthal effekten. Der er evident.

Rosenthal effekten henviser til det psykologiske fænomen, at jo større tro på forventninger man tillægger personer, desto bedre funger personerne.

Navnet stammer fra  psykologen  Robert Rosenthal der i 1960,erne gennemførte en række psykologiske eksperimenter som bekræftede at man kunne påvirke både dyr og menneskers præstationer gennem forventninger til dem.

Rosenthal effekten er således en selvforstærkende effekt som kan virker både i negativt og positiv retning.

Blup avls index point system, Kan meget vel bidrage til en forventelig medforstærkende effekt, hvor konsekvensen er at heste med relativt lave blup avls index point, af avlere bliver opgivet at få kåret,

Hvorimod heste med høje Blup avls index point  af avlere, kårings ryttere samt dommere forventeligt vil klare sig godt I kårinssystemet.

Statistisk set er kårings data og Blup avls index point systemt gensidigt afhængig af hinanden. Uden kåringsdata, intet Blup avls index point system.

Blup avls index point repræsentere således forventelige hypotetiske avls værdier hos fremtidig  avls heste bekræftet ved hjælp af kårings resultater. Blup fremkommer via statistisk beregning på kåret hestes Gennemsnitlige kårings resultater, hvilket giver en blup avls index relateret middel værdi i de enkelte faktorer,

 Middelværdien  er 5-10= 7,5 i det nuværende kårings data system, derfor bør middel værdien også være 100 i Blup avls index point systemet, Ønsker man  at hæve middelværdien i kårings data systemet til fremme af kvaliteten i avlen generelt, samt øge antallet af heste der stilles til kåring ” til f.eks 8” bør middelværdien i blup avls index systemet  være 100 Blup avlsindex point = med 8 kårings point

I såfald bør vores kårings data system udvides til f.eks 4-11 = 8 i kårings middel værdi =100 i Blup alvs index point, middelværdi.

Uanset om man har 7,5 som i første model eller 8 som i anden model vil middelværdien 7,5 eller 8 statistisk set være = med 100 Blup avls index point. Altså hverken avls forringende eller avls forbedrende.

Med tanke på, at man via de fremtidige kåringer ønsker et større kårings data spring imellem de ”talentfulde heste” Og de ”mindre talentfulde Heste”. Kunne det set med mine øjne være en pointe i at udvide kåringsdata variations mulighederne til 4-11 med 8 som middelværdi og så samtidig hæve kravet til 8 til fremad rettet kåret hingste for opnåelse af bedæknings tilladelse.

Ønskes brug af to års hingste, kunne dette med fordel måske accepteres til max 5 hopper, hvis hingsten har 120 i total Blup avls index point, er efter kåret forældre, samt at ejer acceptere at stille hingsten til en kåring med  x antal afkom senest i hingstens 7. år. I så fald vil en udvidelse af variations mulighederne i kårings data systemet også give god mening, vil jeg mene.

De gennemsnitlige ”for mig at se” voldsomme ændringer den statistiske beregning af Blup avls index point for heste født i årene 2000 og fremadrettet, ”Vil jeg mene” er et forsøg på at gøre Det Statistiske avls index system mere troværdigt (mindre usikkert), i relation til kvalitet forbedringen i de enkelte heste, Skal dette opnås, er det nødvendigt at udvide variations brede af kårings data.

  Ved avl af Skovturs/familie heste.

Som vi har avlet en del af her på matriklen i 40+ år Skal hoppe materialet ”set med vores øjne” altid bestå af  genetisk  type faste hopper gerne Baseret på linje avl, Hopperne er hos os blevet redet  og har fungeret som skovturs/familie heste når de ikke har været i fol eller gået med føl ved siden.

Vores erfaring er, at hopperne præger føllene betydeligt mere end hingste fædrene gør ”måske” fordi føllene går med hopperne i længere tid.

Ved avl af skovturs/familie heste er stabiliteten i det genetiske hoppe materiale super vigtigt, hoppen skal slå igennem hos føllet således at føllet over relativ kort tid udvikler sig til en fornuftig håndter bar Skovturs/familie hest.

Det er langtfra sikkert, at fordi en hoppe i det nuværende kårings data system ender på 7,5 total = Middelværdi eller der under/over, At de så vil egne sig fantastisk til avl af skovturs/familie heste.

Består hoppens afstamning, generationer tilbage af en stor genetisk variations pulje (ingen eller kun enkelte fælles forfædre) Kan det på Trods af Blup avls index point system være yderst vanskeligt at spå om hoppens talent for at avle skovturs/familie heste. Man kan meget vel ende op med et afkom der er langt fra det resultat man ønskede sig.

Ved avl med genetisk type faste hopper er konsekvensen at avls fremskridt sker langsomt, måske en del langsommer end nogle ønsker sig, men fordelen er en stabilitet i avlen, hvor afkom kun yderst sjældent ender med at være ubrugelige/usælgelige.

Afslutnings vis vil jeg tillade mig at konkludere at, Kårings systemet, World fengurs Blup avls index point system, avlere, mv. har en fælles personlig interesse i, at avle heste, der via kårings data samt dito Blup avls index point, Lever bedst muligt op til de stillede forventninger, således at systemet derved bliver bekræftet i sin eksistens berettigelse.

Når kårings og Blup avls index point systemerne så tid efter anden skifter retning, via dvs. ændringer og justeringer, Må man så bare håbe det er hestenes brugs egenskaber der er i fokus og har første prioritet.